更为重要字：顽固普遍性高体温 难治普遍性高体温 顽固普遍性高体温（Resistant hypertension）原指难治普遍性高体温（refractory hypertension），给观念带给沉重的经济和诊疗负担。尽管目前流自为病学事件变查的相符数值还不是很明晰，但有分析指不止，在整体的高体温这群人里面顽固普遍性高体温病症占到了20-30%（1-3）；虽然整体的高体温抑制剂种类繁多，但随着人口减很低的从前年既有、心心肌病症这群人以及成年人或代谢物综合征的增多，顽固普遍性高体温的得病这群人在都未来几十年里面会飙升（3）。由此带给的种种情况大幅度实证去寻求另则有一些以致于适当的疗程分析方法以充分利用顽固普遍性高体温病症的适当诱导。
人类和高体温两栖类似物分析宣称，所在之处感神经元所致转录是原发普遍性高体温发生的发展的更为重要机制（神经元源普遍性论据），也是启动左室纤细、心悸、动脉粥样硬既有和代谢物特普遍性失常的最主要病理环境因素基础（4）。近年有关扭曲自主神经元活普遍性诱导的分析相当活跃，两栖动物和化疗结果之则有令人鼓舞。肾脏迷走神经元去神经元既有、脊柱刁冲动和凹陷处脑细胞冲动等于是以处在完全相同分析下一阶段，都未来或许踏入常规抑制剂诱导的最主要补充。
肾脏去迷走神经元既有疗程顽固普遍性高体温：从前概念，从新途径去迷走神经元既有疗程：由来已久 胰脏是体温缓冲的最主要心脏，肾脏自主神经元传入传不止神经元树脂仍然之则有与迷走神经元活动有关，所以肾脏去直守时是诱导疗程的“理想靶点”。事实上，通过去迷走神经元既有疗程高体温并非从新科技，早在20世纪30年代，有数通过则有科暴力手段自为胃部迷走神经元或迷走神经元节手术疗程恶普遍性高体温的另据(5,6)。1952年，《爱尔兰则有科杂志》综述了76由此可知良普遍性及恶普遍性高体温自为自主神经元切掉病症的致死率情况，挖掘出动手术切掉两组的远期致死率缓解格则有注意，尤其体温格则有注意升高病症。尽管能适当减很低恶普遍性高体温病症体温、增大诱导抑制剂诱因、缓解其致死率，但因神经元掺入为非选择普遍性，故心肌梗死多（普遍性很低体温、直立普遍性心动过速、晕厥、消化道特普遍性所致、阳痿，甚至自为走相当困难等），易致围动手术期死亡，因此在适当诱导抑制剂再版后，此种动手术分析方法逐渐被淘汰(7,8,9)。
近些年来逐渐的发展明朗的介入疗程或许在大大减很低常规动手术心肌梗死的思路能用选择普遍性胰脏去迷走神经元既有。澳大利亚Monash大学Krum等领域改进负极尿道经皮股动脉方向上对双侧肾脏动脉螺旋形多点扣留射频光子高能量，透过肾脏动脉内膜，对基本上处于原生质的肾脏迷走神经元束推自为消减（由此可知1、2），以则有科模式充分利用了胰脏去迷走神经元既有疗程顽固普遍性高体温的梦想。末期两栖动物实验（狗）揭示，该分析方法可尝试进行肾脏神经元消减，减很低了胰脏85%多巴肾脏上腺素溢不止（与则有科术后减很低量更为），且术后6个月末随访里面都未不止现更为严重的心肌和胰脏重击(10)。
由此可知1 肾脏迷走神经元多分布在肾脏动脉原生质
由此可知2 对肾脏动脉多点螺旋形消减，以充分利用较完全的去迷走神经元既有
Symplicity HTN第一部分析：确认安全普遍性适当 最主要在澳大利亚和北美45由此可知顽固普遍性高体温病症的非随机检验，进行术后1年随访，病症依然口服诱导药。经疗的45名病症，诊室体温之则有椭圆形格则有注意和停滞普遍性减很低，且体温攀升effect在术后一时期（1月末内）即显出，3个月末时大幅度攀升并长期以来保持（术后1、3、6、9、12个月末平之则有攀升14/10、21/10、22/11、24/11和27/17 mmHg）（10）。2011年3月末，实证在《Hypertension》上刊发了Symplicity HTN-1超过24个月末的医学分析结果，153由此可知扩展队列检验大幅度确认：92%的病症体温攀升≥10mmHg，诱导effect随时间该线不言而喻，其里面有18由此可知病症的诱导特普遍性超过2年（平之则有攀升32/14 mmHg）；平之则有每个动脉4个消减点，里面位数消减程序时间38 min，无更为严重心肌梗死，仅仅3由此可知发生疗程方向上方面心肌梗死，1由此可知消减前不止现肾脏动脉夹层；6个月末的CTA、MRA评论者肾脏动脉及12个月末的肾脏特普遍性测定，之则有都未挖掘出方面心肌梗死（11）。
Symplicity HTN-1分析得不止结论：在顽固普遍性高体温病症，经尿道消减推自为肾脏去迷走神经元既有比较简单、安全普遍性，可格则有注意减很低体温，停滞时间超过24个月末，且疗程后肾脏特普遍性保持平衡。诱导的层面在12个月末和24个月末相异这不大，推测诱导effect的停滞是与其病理神经元生物学机制方面：术后肾脏直感传入神经元减很低招致所在之处直感输不止的扭曲以及担忧变驻点的重置。但有专家指不止，顽固普遍性高体温共存则有伤现象，或许最主要体温测量妨碍、心肌更为严重钙既有/粥样硬既有、白鞋子高体温和抑制剂普遍性高体温等，推自为尿道消减这不合适。（10,11）
随后的Symplicity HTN-2 分析为批判普遍性、随机、抗抑郁药对照的多则有围化疗，旨在实验者经尿道胰脏去直守时疗程顽固普遍性高体温的，于2009年7月末～2010年1月末在澳大利亚、北美和从新西兰的24个则有围入两组106由此可知病症，其里面52由此可知病症进行的双侧肾脏动脉消减乏善可陈不止极佳的安全普遍性型，大幅度的适当普遍性和稳定普遍性随访仍在一直(12)。
2007年Marian等人对7头家狗推自为了肾脏迷走神经元消减术，并在术前、术后方才以及6个月末开展肾脏心肌核磁共振，并无肾脏心肌的所致以及肾脏动脉和胰脏的灌流缺少。术后6个月末对射频消减躯干的心肌和神经元开展了许多两病理检查(HE染色和Movat五色法)，同时也对胰脏和输尿管管理系统开展了大体和镜检。刊发在去年8月末《医学肝脏病学分析》的得出：主要神经元不止现树脂既有、树脂结缔许多两组织变为神经元束、神经元原生质和神经元束膜的外层；肾脏动脉里面层和动脉原生质有10—25%的树脂既有，则有弹力树脂层轻度所致；镜下都未认出平滑肌细胞增生和炎普遍性成分；许多两病理和心肌核磁共振之则有无动脉狭窄和溃疡；大体和镜下之则有都未认出动手术方面的胰脏、周围许多两组织以及食道的所致。两栖动物实验的结果宣称通过Symplicity尿道管理系统开展的肾脏去神经元既有在术后6个月末并都未不止现肾脏动脉和肾脏方面许多两组织的重击，这些心肌稳定普遍性的结果与目前开展的化疗结果是一致的。（13）
除了体温急剧下降，迷走神经元所致转录还会引发的一第一部诸如血糖抗击、心衰、清醒吞咽延期哮喘以及肝功能脏等病症，因而胰脏去迷走神经元既有或许踏入这些病症的从新疗程暴力手段。2011年5月末的《Circulation》上，首次刊发了该疗程意由此可知运用有顽固普遍性高体温的酱油代谢物所致病症的Pilot 分析，实证普遍认为该动手术是疗程胰岛抗击的第一种非抑制剂意由此可知；本检验共雇用了50名病症，其里面37名开展了消减，另则有13名作为对照两组，在术后开展了为期3个月末的随访，结果宣称，除相符的诱导effect则有，还可以适当缓解病症的酱油代谢物和胰岛感普遍性（14）。
而与高体温进程息息方面的阻塞普遍性清醒吞咽延期哮喘（OSA），也是顽固普遍性高体温的病因之一（顽固普遍性高体温这群人里面>80%合并有OSA），因此有专家建议将OSA作为顽固普遍性高体温疗程意由此可知的一部分(15-20)。实证对10名有OSA的顽固普遍性高体温病症推自为了去神经元既有动手术，并开展了术后3和6个月末的随访评论者，评论者指标最主要多导清醒记录、血液生既有以及体温。得出：体温有格则有注意减很低（-34/-13mmHg），耐量检验里面2星期人体内pH的加大（7.0 versus 6.4 mmol/L）、酱油既有钙缓解（6.1% versus 5.6%）、吞咽延期很低通精指数的攀升（16.3 versus 4.5 events per hour，其里面有8名病症攀升，另则有2名病症开展了停滞于是以压同精疗程）。实证普遍认为去迷走神经元既有不仅仅可以诱导，还能缓解酱油代谢物以及加大OSA的更为严重层面，并提不止体温攀升或许与清醒吞咽延期的缓解有关，大幅度的分析将探讨去神经元既有对清醒吞咽延期和血糖抗击的缓解与体温减很低和心心肌后果里面间的父子关系（21）。
其他经尿道胰脏去迷走神经元既有的管理系统普遍性也即将开发则有观设计里面，一种被称为“兔尿道”的从新器已在加拿大尝试踏入化疗下一阶段，其可在肾脏动脉内将一微型服用针经肾脏动脉腔内刺进原生质，服用抑制剂毁损原生质的肾脏迷走神经元（由此可知3）。两栖动物实验初步揭示了适当普遍性和稳定普遍性，化疗结果格则有期待。
由此可知3 “兔尿道”可将抑制剂服用到肾脏原生质，降到肾脏去直守时用意
脊柱刁冲动器疗程顽固普遍性高体温：顺应环境因素反射疗程信念环境因素情况下，脊柱刁担忧神经细胞对体温缓冲起最主要功用：体温急剧下降时，通过舌咽神经元和迷走神经元上传到神经节背侧孤束核的传入神经元本能增大；随着体温增大，小脑细胞将增大的频率解释为体温急剧下降，试由此可知将频率传入到各终末心脏而诱导。反射弧的effect器来自神经节疣侧四区的喙段和疑核，通过减很低直感输不止、增大副直感活普遍性，使运动速度减慢、心肌血管收缩、排钠增多，最终产生诱导effect。
担忧神经细胞对动脉体温的快速缓冲功用相符，但是否进行长期以来缓冲仍备受质疑。随着肝脏起搏高效率的充分利用，安全普遍性地通过观察脊柱刁冲动的诱导effect分析踏入或许。由CVRx日本公司开发则有观设计的Rheos管理系统与肝脏起搏器类似，由一个小型显像式延时检测器（IPG）、两根负极导线（CSL）、一个体则有程控器两组合成。通过则有科动手术将IPG埋藏于锁骨下方皮下许多两组织，使两根CSL顶端四周脊柱刁，负极片切口固定在脊柱刁原生质。该器通过CE认证，已在全球数百由此可知顽固普遍性高体温病症开展实验普遍性疗程（由此可知4）。2010年，《加拿大肝脏病学会杂志》上刊发了北美的多则有围BAT疗程顽固普遍性高体温的可自为普遍性和稳定普遍性分析——DEBuT-HT：45由此可知病症安全普遍性显像Rheos器，3个月末体温平之则有攀升21/12 mmHg，进行2年随访的17由此可知病症体温平之则有攀升33/22 mmHg，且稳定普遍性极佳。实证普遍认为，该器为高危高体温病症创造了停滞诱导的或许。(22)
由此可知4 通过摆在脊柱的负极冲动担忧神经细胞或许疗程顽固普遍性高体温
经FDA准许，在加拿大和北美的50家医学则有围开展了随机、结果揭示、平自为则有观设计的Rheos Pivotal检验，用以实验者Rheos的稳定普遍性和适当普遍性。对相符扩及基准的265病症显像疗程器，以随机模式（2:1）将病症分为A和B两组，A两组器在术后立即工作，B两组器处于电源关闭于是以常（术后6个月末打开）。在2011年8月末JACC上确认了后续分析结果，对受测者开展为期21±8个月末的随访，三个主要三站: 诱导的长期以来适当普遍性（12个月末）；长期以来才可用的稳定普遍性；和短期稳定普遍性（6个月末）降到检验则有观设计目标。而短期适当普遍性（6个月末）和才可用显像30天的稳定普遍性为降到检验目标。短期适当普遍性因为“抗抑郁药effect太好”使疗程两组和对照两组陷入僵局体温控制目标的差值以致于。30天无事件猎食比由此可知为75%，副功用主要是脊柱刁负极放置招致的永久普遍性神经元重击（麻痹、吞咽相当困难、读法障碍等，4.8%）、暂时普遍性神经元重击（4.4%）以及则有科心肌梗死（4.4%）和吞咽管理系统情况（2.6%）等，。通过观察仍在一直，实证白鱼通过负极最小既有和领域以致于则有科的显像分析方法等措施大幅度减很低疗程方面副功用。(23)
而Rheos受控肝脏本体和特普遍性的功用分析也即将开展之里面，实证对8个则有围的34名受测者开展了超声心动由此可知的随访，其里面21名有零碎的1年随访数据。得出：12个月末时，除体温和运动速度攀升，左房宽度、左室壁厚度、质量以及每搏功都有减很低，而左室血管收缩特普遍性无制大约。因而分析人员普遍认为脊柱刁冲动是可以缓解顽固普遍性高体温病症的左房和左室的本体和特普遍性。Rheos受控肝脏的保护措施effect将一直在随机化疗里面开展通过观察。（24）
凹陷处脑细胞冲动疗程顽固普遍性高体温：任重道远，探寻一直前进神经元生物学分析挖掘出，在里面脑细胞横切面上，背侧部里面脑细胞电线的线型周围有一厚层外周，称为导电线周围外周四区（PAG），是破碎里面脑细胞四区之一，两栖动物实实验者实其椭圆形圆柱形，不仅仅与传入神经元树脂联系广为，且和许多脑细胞四区共存双向联系，是、排尿、痉挛和读法等自为为的最后整合器，进行心心肌活动、吞咽所在之处缓冲以及整合痉挛的恐惧感。PAG的诱导四区（疣侧四区）可通过MRI立体导向引导，在PAG显像负极凹陷处脑细胞冲动疗程慢普遍性顽固普遍性神经元普遍性痉挛有数30年历史，其间挖掘出还符合诱导effect。
Green等首次另据了通过冲动PAG疗程高体温的病由此可知，对1由此可知61岁病症凹陷处脑细胞冲动疗程后遗症的步骤里面挖掘出，将负极摆在完全相同躯干可导致体温升降。以频谱30Hz、于是以弦波2v冲动PAG，体温明显减很低（由157.4/87.6 mmHg将至132.4/79.2 mmHg），冲动与诱导effect不止现的大肠不足5 s，平衡大约才可30 s；将将冲动后，体温迅速回升，20 s降到始值。将负极躯干提高3 mm，领域相同匹配致体温升高(25)。2011年，Patel等人再一另据PAG凹陷处脑细胞冲动疗程顽固普遍性高体温，对病症推自为PAG凹陷处脑细胞冲动的四极负极显像，放置躯干和冲动匹配选择能相符痉挛疗程，仪器敞开能格则有注意减很低门诊和时序体温，椭圆形恰当“锁effect”。(26)
该高效率尚才可大规模的两栖动物实验来证明且诱导相符特普遍性，而里面风的后果和高昂的费用也限制在医学上的大规模开展。但该高效率比如说说明了自主神经元管理系统所致在原发普遍性高体温里面的的功用，为我们将来的分析开辟了一条从新思路。
参考文献1. Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al., American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis,evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation 2008;117:e510 –26.
2. Acelajado MC, Calhoun DA. Resistant hypertension, secondary hypertension, and hypertensive crises: diagnostic evaluation and treatment. Cardiol Clin 2010;28:639 –54.
3. Sarafidis PA, Bakris GL. Resistant hypertension: an overview of evaluation and treatment. J Am Coll Cardiol 2008;52:1749 –57.
4. Grassi G (2004). Sympathetic and baroreflex function in hypertension: implications for current and new drugs. Curr Pharm Des
10, 3579–3589.
5.Crimson KS，Oroin ES，Anderson B，et a1．Results of Treatmentof Patients witll Hypertension by Total Thoracic and Partial to Total Lumbar Sympathectomy， Sp]anchnicectomy and Celiac
Canglionectomy．Ann Surg，1949，129：850．871．
6.Grimson KS．Total Thoracic and Partial to Total Lunlbfll Sympathectomy and Celiac Ganglioneetomy in the Treatment of Hypertension．Ann Surg，1941，l14：753-775．
7. Doumas M, Faselis C, Papademetriou V. Renal sympathetic denervation and systemic hypertension. Am J Cardiol, 2010; 105:570–576.
8. DiBona GF. Neural control of the kidney: Past, present, and future. Hypertension, 2003; 41: 621–624.
9. Smithwick RH. Hypertensive vascular disease: Results of and indications for splanchnicectomy. J Chronic Dis, 1955; 1:477–496.
10.Krum H, Schlaich M, Whitbourn R et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension. A multicentre safety and proof-of-principle cohort study. Lancet, 2009; 373:
1275–1281.
11. Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-Based Renal Sympathetic Denervation for Resistant Hypertension:
Durability of Blood Pressure Reduction Out to 24 Months. Hypertension ,2011;1524-4563.
12.Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE,Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity Htn-2 Trial). A randomized controlled trial. Lancet, 2010; 376: 1903–1909.
13. Marian K. Rippy • Denise Zarins • Neil C. Barman •Andrew Wu • Keith L. Duncan • Christopher K. Zarins. Catheter-based renal sympathetic denervation: chronic preclinical evidence for renal artery safety. Clin Res Cardiol.2011; DOI 10.1007/s00392-011-0346-8.
14. Mahfoud F, Schlaich M, Kindermann I, Ukena C, Cremers B, Brandt MC,Hoppe UC, Vonend O, Rump LC, Sobotka PA, Krum H, Esler M, Bohm M. Effect of renal sympathetic denervation on glucose metabolism in patients with resistant hypertension: a pilot study. Circulation. 2011;123:1940–1946.
15. Baguet JP, Barone-Rochette G, Pepin JL. Hypertension and obstructive sleep apnoea syndrome: current perspectives. J Hum Hypertens. 2009;23:431– 443.
16. Caples SM, Gami AS, Somers VK. Obstructive sleep apnea. Ann Intern Med. 2005;142:187–197.
17. Mancia G, De Backer G, Dominiczak A, Cifkova R, Fagard R, Germano G, Grassi G, Heagerty AM, Kjeldsen SE, Laurent S, Narkiewicz K, Ruilope L, Rynkiewicz A, Schmieder RE, Boudier HA, Zanchetti A. 2007 guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). J Hypertens. 2007;25:1105–1187.
18. Bradley TD, Floras JS. Obstructive sleep apnoea and its cardiovascular consequences. Lancet. 2009;373:82–93.
19. Marin JM, Carrizo SJ, Vicente E, Agusti AG. Long-term cardiovascular outcomes in men with obstructive sleep apnoea-hypopnoea with or without treatment with continuous positive airway pressure: an observational study. Lancet. 2005;365:1046 –1053.
20. Tsioufis C, Kasiakogias A, Thomopoulos C, Manolis A, Stefanadis C.Managing hypertension in obstructive sleep apnea: the interplay of continuous positive airway pressure, medication and chronotherapy.J Hypertens. 2010;28:875– 882.
21. Adam Witkowski, Aleksander Preisz, Elz˙bieta Florczak, Jacek Ka˛dziela, Paweł S´ liwin´ski,，Przemysław Bielen´, Ilona Michałowska, Marek Kabat, Ewa Warchoł, Magdalena Januszewicz, Krzysztof Narkiewicz, Virend K. Somers, Paul A. Sobotka, Andrzej Januszewicz.
Effects of Renal Sympathetic Denervation on Blood Pressure, Sleep Apnea Course, and Glycemic Control in Patients With Resistant Hypertension and Sleep Apnea. Hypertension,2011, 1524-4563.
22. Scheffers IJ, Kroon AA, Schmidli J, et al. Novel baroreflex activation therapy in resistant hypertension: results of a European multi-center feasibility study.J Am Coll Cardiol. 2010;56:1254 –1258.21.
23. John D. Bisognano, MD, PHD, George Bakris, MD, Mitra K. Nadim, MD, Luis Sanchez, MD,braham A. Kroon, MD, PHD,Jill Schafer, MS,Peter W. de Leeuw, MD, PHD,Domenic A. Sica, MD. Baroreflex Activation Therapy Lowers Blood Pressure in Patients With Resistant Hypertension Rsults From the Double-Blind, Randomized,Placebo-Controlled Rheos Pivotal Trial. JACC 2011:765–73.
24. John D. Bisognano, Christopher L. Kaufman, Did S. Bach, Eric G. Lovett, Peter de Leeuw, and DEBuT-HT and Rheos Feasibility Trial Investigators. Improved Cardiac Structure and Function With Chronic Treatment Using an Implantable Device in Resistant Hypertension: Results From European and United States Trials of the Rheos System. J. Am. Coll. Cardiol. 2011;57;1787-1788.
25. Green, A.L., Wang, S., Bittar, R.G., Owen, S.L.F., Paterson, D.J., Stein, J.F., Bain, P.G., Shlugman, D. and Aziz, T.Z. (2007) Deep brain stimulation: a new treatment for hypertension? Journal of Clinical Neuroscience, 14, (6), 592-595.
26. Patel NK, Jed S, Khan S, Papouchado M, Malizia AL, Pickering AE, Paton JF.Deep brain stimulation relieves refractory hypertension. Neurology. 2011 Jan 25;76(4):405-7.
